—— 青亭网
其他
Varjo VR-1上手体验：专为设计师打造的小众产品
hi88｜ 编辑
当然，在带来高清显示的同时，也让整体价格变得更高，售价高达6000欧元，并且还需结合强制性1000欧元商业许可证。
德国科技媒体Mixed.de，近期从Varjo经销商Schenker那里体验到最新的Varjo VR-1头显，与之搭配的PC是一台配备NVIDIA RTX 2080的笔记本电脑。
独特的双显示模组方案
首先，我们需要了解Varjo在显示方面与其它VR头显有何不同。
常规的VR头显通常采用两块3.5英寸显示屏（左右眼各一块），以HTC Vive Pro为例，其屏幕材质为AMOLED，分辨率为1440×1600，ppi为615，刷新率为90Hz。
我们知道，显示屏幕分辨率的提升都有一个发展过程，当前想要在OLED材质或LCD材质上做到超高分辨率首先难以实现，其次对于显卡和硬件的要求也会提高。
因此，Varjo采用了折中方案：Bionic Display，其通过两块屏幕组合成一个单眼屏幕。其中，中间的屏幕采用0.7英寸Micro OLED显示屏，外侧屏幕则采用了和常规VR头显中常见的AMOLED，尺寸为3.5英寸。
Varjo VR-1显示效果
具体细节方面，中间区域的Micro OLED屏幕分辨率达1902×1080，刷新率60Hz，但ppi高达3148；而外侧AMOLED屏幕分辨率为1440×1600，刷新率90Hz，ppi为615。
其中，Varjo整体视场角约90度，而Micro OLED覆盖的部分约有20度，同时Varjo宣称ppd能达到60。而Vive Pro的ppd仅14，惠普Reverb的ppd仅19。
这样设计的好处是，可以通过中间的屏幕带来更高清的显示效果，并且眼镜主要显示区域也集中在中间区域，而外侧则可以通过常规屏幕进行弥补显示。
这时，你可能已经发现了Varjo显示方面的奥秘，就是这块Micro OLED。
我们知道，Micro OLED当前主要用于单反取景器，AR眼镜，投影仪，头戴影院等产品上。其中最为接近的头戴式影院中，包括索尼、GOOVIS、HiSpot等都在使用Micro OLED屏幕，其特点就是能够提高极为高清的近眼显示，因此清晰度和这类头戴影院保持在同一水准。
实际观看效果
左：普通VR头显（1440×1600），右：Varjo VR-1
至于实际体验阶段，Mixed.de认为Varjo的清晰度毋庸置疑，相比其它VR头显而言效果相差十分明显，体验者还能看到场景中飞机上的文字。
Varjo VR-1显示效果（飞机驾驶舱）
甚至，在模拟驾驶类VR应用，还能够看清飞机驾驶舱屏幕上的读数，整个字体显示很清晰，可以一眼就能看清楚。
上面说的只是中间屏幕的部分，对于Varjo而言，最重要的是中间屏幕和外侧屏幕之间衔接部分的体验，以及那种一下从极清到一般清晰度的差距感是否明显。
体验者认为，在两块屏幕之间衔接之处清晰度还算理想，实际从两块屏幕之间视线跳跃很平滑。主要是因为，Varjo配备了眼球追踪功能，其不仅可以为Vajro带来实时焦点追踪显示，用于注视点分析等，还支持自动瞳距调节（61-73mm）。
另外，为了降低闪烁和色彩失真等情况，Varjo透镜采用了特殊处理。
其它使用体验
Varjo头显前侧采用了近乎镜面反光的设计，看上去很精致。
由于采用了两套屏幕系统，因此Varjo需要连接两条DP线缆，因此，没有双DP口的PC几乎不能使用了。
定位追踪方面，Varjo VR-1采用了SteamVR追踪系统，可兼容HTC Vive和Valve Index基站，而手柄方面同样可以使用Vive手柄或Index手柄。
总结
总结来看，Varjo VR-1绝对是一款适合设计师、3D建模等领域的工作，例如在建筑行业、汽车设计行业等。因为中间的显示屏能让你看清任何细节，例如木制纤维，或者刺绣纹理等。
另一方面，两款屏幕独特的组合设计也并没有太多不适感，视觉切换相对自然，中间区域的衔接部分显示也很自然。
值得注意的是，Varjo VR-1视场角约90度，相对偏小的确影响沉浸效果，因此不太适合VR模拟训练和游戏娱乐方面。
虽然我们还不能判断，通过双屏组合的方式适合符合未来发展趋势，但可以表明这种产品可以满足设计师群体，虽然说相对小众一些，但是也有着极高的发展空间，甚至对于未来消费级VR光学发展也有一定影响。
目前来看，如果Varjo重量更轻，体积更小一些，或许或更完美。至于价格，本身就是为设计师群体打造的小众产品，价格高也正常。
参考：https://mixed.de/varjo-vr-1-test/
（END）
推荐阅读
—— 青亭网